SCOTUS به طور یکسان علیه NCAA در مورد تخلفات ضد انحصاری حکومت می کند – اخبار RT Sport

در یک لحظه نادر و غافلگیرکننده وحدت سیاسی ، دادگاه عالی ایالات متحده تأیید کرده است که همه 1200 مدرسه عضو بخش I انجمن ملی ورزشکاران دانشگاهی (NCAA) قانون ضد انحصاری فدرال را نقض می کنند.

مدارس NCAA میلیون ها دلار از ورزشکاران ستاره خود ، که حتی کسری از سود حاصل از عملکرد خود را نمی بینند ، درآمد کسب می کنند ، SCOTUS در یک تصمیم واحد روز دوشنبه در پرونده NCAA در مقابل آلستون ، تائید رای دادگاه تجدیدنظر مدار نهم سال 2020. عدالت نیل گورسوش نویسنده این نظر بود ، در حالی که دادگستر برت کاوانو نظر گسترده تری را در حمایت از تصمیم نوشت.

کاواناو با برشمردن دوازده سنت مرتبط با بخش اول NCAA ، استدلال کرد که این تشریفات به تنهایی نمی تواند تصمیم انجمن را برای ساخت یک غول بزرگ جمع آوری پول در پشت دانشجویان ورزشکار “آماتور” که به طور عادلانه جبران نمی شوند ، توجیه کند. عدالت با اشاره به اینكه ادامه داد “در هیچ جای دیگر آمریکا نمی توان با این توافق موافقت كرد كه نرخ عادلانه بازار كارگران خود را به تئوری مبنی بر اینكه محصول آنها با پرداخت نکردن نرخ بازار عادلانه به كارگرانشان تعریف نشده است ، از دست بدهد.”

طبق اصول معمول قانون ضد انحصاری ، مشخص نیست که چرا ورزش کالج باید متفاوت باشد. NCAA بالاتر از قانون نیست.

تصمیم روز دوشنبه ، که با حکم دادگاه تجدیدنظر مدار نهم در سال 2020 مخالف بود ، ناشی از دادرسی 10 روزه بود که در سال 2018 برگزار شد. شاعین آلستون ، شاگرد اول ویرجینیا غربی ، شاکی اصلی پرونده بود ، که در مورد اینکه آیا NCAA حق داشت محدودیت هایی را برای جبران خسارت برای دانشجویان ورزشکار تعیین کند. این محدودیت ها شامل پرداخت به ورزشكاران برای تحصیل در خارج از كشور ، تهیه كمك مالی برای حضور ورزشكاران در مدارس فنی حرفه ای ، فرصت های كارآموزی و سایر مزایای غیرمالی است كه بعضاً به دانشجویان ورزشكار ارائه می شود.

گورسوچ اظهار داشت که تصمیم دادگاه به معنای اجرای الزامات جبران خسارت برای دانشجویان ورزشکار نیست. این فقط به معنای این است که برنامه های مدیریتی و ورزشی باید به عهده دانش آموزان باشد ، نه اینکه همه دانشگاه ها را مجبور به ارائه دقیق مزایای یکسان کند.




همچنین در rt.com
در حالی که ایالات متحده ژانویه نوزدهم تعطیلات پایان بردگی را اعلام می کند ، دادگاه عالی دادخواست SLAVES در آفریقا را رد می کند



میزان پولی که توسط ورزش های همگانی تولید می شود بسته به مدرسه بسیار متفاوت است. دانشگاه کالیفرنیا بیش از 480،000 دلار در برنامه ورزشی خود درآمد کسب کرد ، در حالی که طبق تصمیم SCOTUS دانشگاه هاروارد در همان سال 429،000 دلار درآمد کسب کرد.

دادگستری کاواناو ، در توافق خود با یافته های گورسوچ ، به ویژه آنچه را NCAA نامید ، بی ارزش جلوه داد “گرد” استدلال ، با اشاره به این ایده که “دانشكده ها ممكن است از پرداخت حقوق به ورزشكاران دانشجويی خودداری كنند زيرا طبق NCAA مشخصه اصلی ورزش های دانشگاهی پرداخت نشدن حقوق به دانشجویان ورزشكار است.” چنین استدلال ناسازگاری خواهد بود “تقریباً در هر صنعت دیگری در آمریکا غیرقانونی است” قاضی نوشت ، با اشاره به اینکه در حالی که در بیشتر موارد ورزشکاران دانشجویی هیچگونه پرداخت پولی دریافت نمی کردند ، NCAA ، مدیران و سایر افراد از کار ورزشکاران سود می بردند. گورسوچ اظهار داشت که نوعی از معامله جمعی برتر از مدل فعلی ورزش کالج است که در آن دانشجو بدن و ذهن خود را خسته می کند در حالی که مدیران پول می گیرند.

فکر می کنید دوستانتان علاقه مند می شوند؟ این داستان را به اشتراک بگذارید!