Sky Sports بعد از درخواست بینندگان برای ارزیابی میزان “جنسی” مجریان ، عصبانیت زانو را برانگیخت – اما آیا واقعاً مسئله ای است؟ – اخبار ورزشی RT

با تماشاگرانی که ساعتها به آنها نگاه می کنند ، می فهمید که چرا مجری ها از نظر داوری در مورد نظر خود در یک نظرسنجی لذت نمی برند. اما آیا سؤالی که Sky Sports به طور تصادفی ارسال کرده است ، واقعاً ارزش خشم بیداری را دارد؟

کانال های خبری ورزشی همیشه یک مفهوم کنجکاو بوده اند. برای غیر هواداران بی معنی نیست ، آدامس بصری برای هواداران گاه به گاه و مورد تحسین وسواس ، معرفی آنها به تلویزیون اصلی در انگلیس در اوایل دهه 1990 کمک کرد تا حرکت به سنی یک اقدام زنده ، مصاحبه و شایعات غیرمرتبط انجام شود.

ظاهراً کمی احمقانه – لازم نیست کسی برای گفتگو در مورد اهداف مورد انتظار ، کت و شلوار بپوشد – آغاز آنها همچنین با هدف منعکس کردن اخبار ورزشی همیشه – به عنوان همکار ارزشمند اخبار سخت و سیاست ، یک ضرورت برای مخاطبی است که نیاز به بینش و به روزرسانی های غلط دارد. .

هنگامی که بیش از یک سال از آغاز لیگ برتر مدرن در انگلستان راه اندازی شد ، Sky نگاه و شدت بولتنها را تشدید کرد ، اما سؤالات به طور مداوم در مورد تعادل جنسیتی کانالهای خبری ورزشی که در آنها معمولاً بیشتر شبیه جلسات نرم و صاف بوده اند ، دامن زده است. نمایندگان املاک و مستغلات نسبت به هکهای اختصاصی

کمترین نکته در سال 2013 بدست آمد ، هنگامی که روسای تلویزیون در مقابل کمیته منتخب مجلس ظاهر شدند تا درمورد معیارهای اشتغال آنها سؤال کنند ، در حالی که سیاستمداران اظهار داشتند که زنان حاضر در سراسر هیئت مدیره تقریباً منحصراً تمایل دارند “بسیار جوان” و “جذاب،” به نظر می رسد متفاوت از آنها متفاوت است “میانسال ، چربی و طاس” همتایان مرد

“این احساس وجود دارد که اگر شما بیش از 30 سال در بازی pundit ورزشی باشید ، تمام می شوید.” در همان زمان جیم شریدان ، از حزب حزب کارگر ، ارزیابی قابل ملاحظه ای را برای بیشتر بینندگان که تا به حال به سختی در خواب دیدن تبدیل تجزیه و تحلیل مدفوع نوار خود را به یک حرفه ابتدایی نشان داده اند ، ارائه داد.

همه آن را دیده است کشف از مشترکین Sky خواسته شده است که با توجه به ظاهر خود ، از ارائه کنندگان Sky Sports امتیاز دهند ، آشفتگی زیادی را ارائه می دهد. در توسعه ای که توسط تیپ رایانه شخصی پرش شده است ، از بینندگان خواسته شد تا عکس های ارائه دهنده های مختلف را در نظر بگیرند و جعبه های کنایه را که داوری های فوری را شامل می شود ، پر کنند. “سکسی”“خوش تیپ” و “متکبر”

بنا بر گزارش ها ، برخی از مجریان سوال ناراحتی خود را نسبت به رئیس خود مطرح كرده اند ، به ویژه اینكه آنها فقط پس از مطلع شدن از اینكه متوجه شدند كه در یكی از سؤالات توسط یك بستگان غافلگیر شده كه مشغول انجام این نظرسنجی بودند ، ظاهر شده اند.

در مقابل ، منطقی است که کارگردانان از تماشاگران درباره نظرات زیبایی شناختی خود در مورد یک نمایش که ممکن است ساعت ها در تماشای آنها بگذرد ، سؤال کنند. حتی محتاط ترین ناظران ، تصور یک روز کامل از مشاهده را بدون خطر مواجهه با حداقل چهره ای بی نقص و زیبا و زیبا که به آنها نگاه می کند ، دشوار می کند.

با این وجود ، برای همه شوخی ها و عصبانیت های ناخواسته ، سؤال های نظرسنجی بی معنی – آسمان گفت که آنها به طور تصادفی ارسال شده اند – بدون شک به جای فکر و ارتباط بیشتر به جای هر چیز شوم تر اشاره می کنند.

پرسشنامه های مات و پروفایل روانشناختی ، همه عصبانیت در بین افرادی است که وقت خود را صرف تلاش برای جلب پاسخ های معنادار می کنند ، با داده هایی – غالباً با هر توصیف – به عنوان گرد و غبار طلا رفتار می شوند. به همین ترتیب ، چهره های مخاطبان – و ، به طور مشترک ، رضایت – اصلی ترین عامل اصلی تصمیم گیری ها هستند.

برداشتهای اول می توانند حساب شوند ، اما حتی بیشترین بیدار شدن منتقدان نیز فقط نیاز به یک تحقیق دارند تا ببینند به نظر می رسد همه چیز در صنعت بدون رقابت زیبایی نیست.

بنابراین ، مشکل ارتباط بین اقدامات کمی و کیفی و غالباً متفاوت دنیای ویراستاران و محققان بازار است.

طرفداران ورزش در نهایت از خرد و شوخ طبعی بیشتر از ظاهر لهستانی و ستاره پاپ ، تجربه در مورد کلمات کلیدی ، ماده بیش از سبک استفاده می کنند. فقط به واكنش نگاه كنيد كه BBC در اوايل سال جاري بي سر و صداي برخي از محترمانه ترين و پرمخاطب ترين حضور خود را از دست داد و مخاطبان وفادار را از دست داد.

مطالعات به طور مداوم نشان داده اند که باید تلاش بیشتری برای تشویق و حمایت از تنوع انجام شود ، پرورش استعداد انواع و اقسام و ایجاد طیف گسترده ای از مجری های آینده احساس راحتی در یک حرفه را تجربه کند.

کارفرمایان ورزش و پخش آن را می دانند – و اکنون نگرانی های بیشتری نسبت به یک اشتباه بازاریابی بد وجود دارد.

توسط بن میلر

پاسخی بگذارید